考慮到胸骨很薄，當穿刺部位在胸骨時可能會有胸骨骨折、縱隔氣腫、氣胸、甚至傷及大血管、心臟的可能性。

(資料圖片)

撰文 |汪航

據《海峽都市報》8月17日消息，一4歲女童在東部某省一家大三甲醫院治療過程中發生意外，最終離世。

今日，“醫學界”聯系上女童家長劉先生。他介紹說，孩子患的是急性淋巴細胞白血病中危型，從今年三月中旬起在這家大三甲住院。經過兩個階段的治療，女兒身體已經有了明顯的恢復，但卻在五月份施行的“骨髓穿刺術”中死亡，這讓他無法接受。

根據他向媒體提供的第三方檢測機構的司法鑒定意見書，患兒骨髓穿刺的具體部位是在胸骨，該院在為女童的診療過程中存在過錯，且過錯系主要原因。在回應《海峽都市報》時，醫院表示“正在走司法途徑，相信法律是公平公正的”。

家長自述：女兒死亡與醫院操作失誤有關

劉先生回憶，去年12月份，女兒狀態不好，反復發燒，隨后去了省內某兒童醫院檢查，當時并未查出具體病因，住院二十多天，恢復正常后就出院了。今年3月，當他再次帶女兒到醫院去復查，結果顯示血象異常，依然沒能找出病因，醫生便建議其到上級醫院明確診斷。

3月13日，劉先生帶女兒到這家大三甲，被確診患了急性淋巴細胞白血病（Acute Lymphoblastic Leukemia，ALL），危險度分型為中型。白血病是兒童最常見的惡性腫瘤，其中又以急性淋巴細胞白血病最為常見。

數據顯示，急性淋巴細胞白血病約占兒童白血病的80%。近些年，由于分子生物學檢測技術、白血病化療方案等的發展，目前大部分兒童白血病患者可以治愈。國家兒童醫學中心2018年發布的多中心研究顯示，兒童急性淋巴細胞白血病五年以上生存率總體接近90%。

“醫生當時給我的建議是挺好治，他說（治療）效果會很理想，可以達到很高的治愈率。”劉先生表示，在得知這一消息后，自己轉讓了三家店鋪以籌錢給女兒治病，但沒想到還是出現了意外。

據他介紹，確診后，女兒在該醫院血液科進行治療，醫生告知他們治療有多個階段。第一階段治療共47天，出院5天后，又到醫院進行了為期14天的第二階段治療。

“第二階段治療結束后，醫生跟我說已經恢復了百分之九十幾了，他說最艱難的兩輪已經全部熬過來了。”劉先生回憶，看到女兒恢復情況后，醫生認為血象都正常，之后便是鞏固治療。

5月中旬，應主治醫師要求，劉先生帶女兒去醫院做第三個階段的治療。他回憶，在給藥前，為評估化療療效，醫生要求給女兒做骨髓穿刺術，意外也是在此期間發生。

他回憶說，那天剛好是周末，之前給孩子治療的副主任醫師不在，只有值班醫生和兩個非常年輕的醫生，他把孩子抱給值班醫生時就說了，希望值班醫生親手做，不能讓兩個年輕大夫做，但當時具體操作時，還是年輕人做的。”劉先生表示，女兒進去操作間十多分鐘后就聽見了一聲嚎叫，他跟著護士沖進去后發現，孩子臉色蒼白。

在接受《海峽都市報》采訪時，劉先生認為，女兒的死是兩個年輕醫生操作失誤所致，“第一個人扎到心壁，位置不對；第二個人接著打針，又扎到心包，位置距離實際位置偏差十幾公分。”“醫學界”向其詢問這一說法的依據時，他說自己“是在手術報告上看見的”。

他還質疑，“當時女兒生命垂危，為何沒把她帶到ICU搶救，而是在沒有任何搶救設備的操作室做心肺復蘇，做了40分鐘。”對于上述說法，涉事醫院在回應《海峽都市報》時表示，手術是有操作資質的醫務人員操作，并稱“正在走司法途徑，相信法律是公平公正的”。

專家詳解：骨髓穿刺難度不高，但要規范操作

事情發生后，劉先生稱，醫院對此負有不可推卸的責任，但對方卻至今未道歉，也沒有打電話慰問。

截至目前，在醫院未公開患兒詳細診療過程和有關部門宣布處理結果前，尚無法完全認定患兒死亡的關鍵因素。不過，據劉先生公布的由第三方檢測機構出具的司法鑒定意見書，鑒定意見一欄中寫道——

“醫院在為劉某某（即患兒）的診療過程中存在過錯，該過錯與劉某某的損害后果（死亡）之間存在因果關系，過錯系主要原因，其醫療過錯在損害后果（死亡）中的原因大小（參與度）在56%~95%之間（以提供處理事件的部門參考）。”

司法鑒定意見書載明，依據送鑒的病歷資料并結合尸檢所見和病理組織學所見，患兒的主要損害后果是縱隔血腫、心包填塞、心臟損傷、失血等……符合心包填塞壓迫心臟合并呼吸受限和失血，因搶救無效導致的死亡。

鑒定意見書同時指出，首先，醫方告知欠充分，骨髓穿刺可以選擇髂前上棘、髂后上棘、胸骨、腰椎棘突等，其中胸骨后有心臟及其相應的大血管，選擇胸骨穿刺，若操作不當，容易損傷心臟及相應大血管，未見醫方的“骨髓穿刺術知情同意書”中有是否選擇“胸骨穿刺”的告知內容。

其次，醫方術前準備欠充分。在“骨穿記錄”中，未有“將骨穿針固定在適當長度（如:固定骨穿針長度為1厘米的描述）”的描述，故認為，術前準備有不足之處，欠充分。

再者，術中操作欠規范。從尸檢及病理組織學檢驗見，心臟有針孔狀出血區，符合生前所致，故認為醫務人員在穿刺過程中操作欠規范，穿刺針穿越胸骨傷及縱隔區軟組織及相應血管和心臟。

國內某知名三甲醫院血液科主任告訴“醫學界”，骨髓穿刺是診斷不同類型血液腫瘤疾病的一項不可少的操作，也是血液科、兒童血液科醫生的一個常規操作。

一般而言，骨髓充填于骨髓腔和骨骼松質網眼內，分紅骨髓和黃骨髓兩種。前者有造血功能，后者有大量脂肪組織。紅骨髓保留于椎管、胸骨、肋骨、鎖骨、肩胛骨、髂骨、顱骨及股骨和肱骨上端的松質內。在嬰幼兒期，所有骨髓均為紅骨髓，其血細胞的質和量的異常是血液病的重要病理變化。

專家介紹說，骨髓穿刺及活檢常見的部位是髂前上棘、髂后上棘、胸骨等，臨床中最常選擇的部位為髂后上棘，即屁股稍靠上的部位。究其原因，這一部位的骨面較平、骨髓量較大，并且附近沒有重要的臟器、血管和神經，操作更為安全。

什么情況下會選擇胸骨穿刺？這名血液科醫生表示，對成人來說，臨床中選擇胸骨穿刺的情況并不普遍，“但在必要情況下，比如重型再生障礙性 貧血 患者，對其診斷最好是要有胸骨穿刺，因為它在骨髓里面的造血部位不一樣，病情發展過程中，患者造血能力在逐漸退化，所以要在不同部位進行穿刺。”

對于胸骨穿刺術，其部位一般是在胸骨柄或者胸骨體，相當于第一、二肋間隙的位置，由于其位置較為表淺，且胸骨是極容易在體表觸及到的骨性標志，便于穿刺。但前述醫生提醒，胸骨穿刺也有一些需要注意的事項。

考慮到胸骨很薄，當穿刺部位在胸骨時可能會有胸骨骨折、縱隔氣腫、氣胸、甚至傷及大血管、心臟的可能性。因此，骨髓穿刺通常首先會選擇從髂骨穿刺，如果髂骨不能確診的時候再穿胸骨。

不過，這名醫生向“醫學界”強調，成人和兒童不可一概而論。對兒童來說，首都醫科大學附屬北京兒童醫院兒童腫瘤中心在今年7月30日的一篇骨髓穿刺術科普文中提到，“對于較大的患兒可選擇胸骨。”

另據北京某知名三甲醫院血液科主任2022年在關于骨髓穿刺的訪談中表示，“胸骨柄骨面平坦，骨髓造血成分豐富，但骨質較薄，操作不當可能傷及心臟大血管。”她還表示，“小嬰兒骨髓腔較小，穿刺技術要求高，需慎重選擇。”

來源： 醫學界

責編：錢 煒

編輯：趙 靜

*"醫學界"力求所發表內容專業、可靠，但不對內容的準確性做出承諾；請相關各方在采用或以此作為決策依據時另行核查。