近日，貴州畢節一女子發視頻稱，自己1997年出生，已有四個女兒，現在又懷孕了。丈夫懷疑懷的是女兒，提出離婚，每月會付給她們一千元的撫養費。貴州畢節七星關區婦聯工作人員稱，“她發視頻的目的是吸引粉絲帶貨。”（據11月14日九派新聞）

據前期報道，該女子稱丈夫想要生兒子，所以提出離婚，孩子全部歸女方所有。一個懷著八個月身孕、帶著4個孩子上班的媽媽還被提出離婚？消息一出，輿論高度關注，都希望有關方面能幫幫她。

視頻報道截圖

(相關資料圖)

現在，涉事的兩個婦聯都出面了解情況，并且都回復了媒體，這非常好。她打工所在地的浙江臨海市婦聯表示，以后會經常性走訪，能幫就幫。而戶籍地貴州畢節七星關區婦聯工作人員稱，經電話調查，當事人否認了家暴，會繼續跟蹤她的情況。其中一句“她發視頻的目的是吸引粉絲帶貨”，又引起了人們的關注。

發視頻的目的是帶貨，這就讓人心生警惕，難道涉事的媽媽在做苦情戲，以博流量和同情？這樣，真實情況如何，公眾就更有知情權了。

這篇對其個人專訪的報道說得很詳細，當事人胡女士也很坦誠，對各種質疑都有回應。比如“為什么不避孕”“為什么不打胎”“離婚是真是假”“視頻是不是擺拍”之類。特別是對帶貨的說法，她稱，我的經濟情況比較困難，我們不偷不搶，通過帶貨這個正當渠道能改善孩子的生活，何樂而不為？

炒作苦情帶貨，的確讓人不適和反感，但我們還是要看她有沒有炒作苦情、渲染苦情、虛構苦情。

綜合目前的信息，她前期的一些視頻內容，三個基本核心事實是無誤的：一是，她育有四個女兒，肚子里也有身孕；二是，她與老公感情不好，在鬧離婚；三是，一個人獨自帶四個孩子，并且挺著大肚子上班也是真的。

人們常說，流量的盡頭是帶貨。就是很多熱點事件，都是帶貨的前期鋪墊。事件本身在引起網友注意，落腳點又在做生意，讓人有被欺騙之感。特別是這種家庭十分困難的、遭遇又很苦的，容易引起討論傳播和網友的同情。一句話，“悲情營銷”雖然不好但管用。

但客觀來看，該女子的生活是很苦、很難。那么，如果她說的是實話，帶的貨沒有質量問題，又沒有違反相關法律法規，那又合不合適呢？這還真難用一句對或錯來定義，我們也不應該用“帶貨”來遮蓋了她的現實困境。正如她所言，我最怕的就是會丟掉工作，一旦失去經濟來源，我都不知道怎么辦。

是啊，如果他們夫妻真的離婚了，每個月丈夫給一千，自己又失業了，這錢都不夠新生兒的奶粉錢。再加上四個孩子的花銷，不說自己精力上的付出，生活怎么能得到保障？她有了危機感，想找到一個工作的后路，這個心情是可以理解的。

如果她能通過自己帶貨，補貼一下家用也并無不可。一個樸素的想法是，這總比找有關部門尋求救助、手心向上求人捐助要好得多。不得不承認，帶貨不是什么貶義詞，也是一種自食其力。另外，她這種情況，恐怕也很難通過帶貨發家致富。

說到底，不管你是支持她同情她，還是反感她借此營銷帶貨，買還是不買的權利，都在自己手上，遵從內心就好。

兩地婦聯對她保持關注也很有必要。如果夫妻兩人真的離婚，可以給她提供一些法律咨詢方面的服務。如果她真的失業了，也要依照現有規定，保障她們的基本生活所需。總而言之，孩子身心健康成長，是社會共同的期盼。