所謂的“高考狀元”，說到底不過是“兩耳不聞窗外事”的高中生，心思單純，對外界認知缺乏，為了避免他們被過度消費，教育部官方三令五申：不準炒作高考狀元。

【資料圖】

但無奈，家長和學生對這些成績驚人的狀元們，好奇心太強，學生想知道學科成績的天花板是多少，家長想知道“別人家的孩子”到底能優秀成什么樣？

但無論出發點如何，幾乎所有人都默認：高考狀元是一個省份中，最聰明的學生，是當之無愧的“人中龍鳳”，大學必然風生水起，畢業后也會成為業內的領軍人物，但遺憾的是，并非所有的高考狀元，都能一路維持著自己的“狀元人設”。

江蘇作為眾所周知的高考大省之一，考生數量龐大，又是高考自命題省份，江蘇的高考試卷，其他地區的下屆學生就算作為練習題，也會被難道崩潰，只能感嘆：幸好自己沒有被生在江蘇。

這樣難度級別的省份，高考狀元自然更加受到矚目，本以為江蘇省的高考狀元，會比其他地區的“含金量”更高些，沒想到今后的發展卻叫人“大跌眼鏡”。

江蘇省曾經的理科狀元，如今已經是北京大學光華管理學院的一名大四生，在這個學歷不斷內卷的時代嗎，哪怕是北大的本科生，也不得不加入讀研的競爭中。

2023年的春季學期，北大光華管理學院公布了研究生的復試名單，在進入金融專碩的50名學生中，有一名叫李心曄的同學吸引了大家的注意。

起初大家只是覺得名字熟悉，查閱之后才回想起來，這位李心曄同學正是江蘇省2019年的理科狀元，當年以全省第一的成績錄入北大光華學院的她，是何等的風光無限。

但令人意外的是，作為曾經的江蘇省狀元，李心曄居然沒有保研，而是以考研的形式再續與北大的緣分且成績也處于中等偏下的水準。

排名第27，總分403分，政治76分，英語86分，數學132分，專業課的成績109分，不少網友認為：李心曄的考研成績，和她高考狀元的身份不相符。

甚至有家長認為：作為曾經的狀元，考研已經是最大的敗筆了。

幾千名高考狀元中無一人成才？網友的質疑引人深思

北大作為頂尖學府，2023屆共有2901名本科生，有1700名學生獲得了保研推免的資格，也就是說，北大今年的保研率達到了58.60%。

曾經的人中龍鳳，進入北方后卻連中等都達不到，有網友認為：就算是北大也不能保障100%的“嚴進嚴出”，也有網友認為：是大家對高考狀元期待過高。

既然提到保研率，就不得不解釋一下，本科院校的全部保研名額中，一部分是本校學生保研本校，另一部分則是保研至外校。

在此過程中，學生和學校是彼此互通的資源，互相交換、學習、成長。其他院校自然是人往高處走，能去更好的學校就絕不留本校。

但北大的學生不一樣，他們的最好選擇只有本校，但倘若本大顧及母校情誼，或者不對保研至北大的本校生限制名額，那其他外校的學生想保研至北大學習，就機會渺茫了。

就以李心曄就讀的光華管理學院為例，在推免名額中，本校學生不過17%，而外校推免學生高達70.3%，這種為了公平而公平的做法，往往會讓北大的學生，受到更多的委屈。

17%的本校保研率，哪怕是高考狀元，也很難保證自己能穩妥地留在北大，但以北大的整體保研率來看，李心曄必然是有能力獲得其他院校的保研資格的。

但很顯然，她更青睞留在北大繼續學習，所以才選擇了考研的方式回到北大。

寫在最后：

單看李心曄的排名也許不是最好的，但結合她與第一名的分數，不過34分的分差，可見考研北大的競爭激烈程度。

至于網友們所說的：“對高考狀元不該期待過高，因為往屆狀元幾千人，也沒有一人在企業中成才”，筆者以為，對于成才的定義太虛浮了。

不是名聲大噪才叫成才，單看那些從事科研工作的優秀學子，哪一個不是默默無聞？既希望他們出人頭地，又看不過他們當公務員，這未免有些強人所難了。

今日話題：你如何看待這件事呢？