這些天，考研的初試成績陸續出爐。查到成績的學生，也是幾家歡喜幾家愁。順利地拿到復試入場券的學生笑逐顏開，而名落孫山的學生則是愁眉不展。這樣的場景應該是每年都會上演吧，畢竟考試是殘酷的，淘汰也是必然的。

但是，這淘汰如果是自身實力不濟，那還好說，而如果是非自身的因素，那就讓人鬧心了。這不，一位報考西南大學的考生就踩到了這樣的雷。他查到的總分是264分——思想政治理論74分，英語（二）79分，新聞與傳播專業基礎110分。這些科目的成績看上去還是不錯，但是最讓她不能接受的是作為專業課之一的新聞與傳播專業綜合能力竟然只有1分。

這不是匪夷所思的一件事嗎？自己報考這個專業，竟然專業課只有1分——自己就是再怎么不用心，也不可能出這樣的笑話吧。這不是在開玩笑，簡直就是在拿自己開涮，這可能嗎？這位博主當時就蒙了：這是出現了怎么一個情況呢？

(資料圖)

新聞與傳播專業綜合能力這門功課的試卷沒有選擇題，都是主觀題。這樣的題目設置，只要是用心地答了，都不可能是1分，更何況自己從頭寫到尾，直到考試結束的鈴聲響了才放下手中的筆。自己在出考場之后，還在沾沾自喜，今年看來可以上岸了。而現在，這個1分就像一扇門一樣把自己擋在了復試的門外，這也太讓人鬧心了吧。

不過，從她考試的成績來看，這個1分，就是筆者也不相信。她就連政治、英語都能考七八十分，她怎么可能會把自己的專業課不做呢？這不合情理。而在從她的第二門專業課做了110分，她也不可能在自己的第一門專業課上只拿到1分。

其實，只要有讀書經歷的人，都能知道這個1分是極其不正常的，更何況這是文科，那就更是不可能。這只能有一個可能，或者是閱卷老師在成績錄入或者掃描的時候出現了失誤，才把這種不可能變成了可能。

也正是對自己的自信，她就在查到分數當天就提交了成績復核的申請。但是，一直等到3月6日，她已經提交了兩次成績復核的申請，但是都石沉大海，沒有一點消息。

還能有反轉的可能嗎？于是，她就選擇在微博上曝光了自己悲催的遭遇，向網友們求助。而這一發布，立即引起網友們的廣泛關注，紛紛義憤填膺，表達對她的支持和理解——或許是同經歷過考研的艱難時光，都明白考研的不易吧。

而隨著這件事在網絡上不斷發酵，成了社會的熱點。這件事終于引起了西南大學的關注，并且再次對這位博主的試卷進行了復審，并且及時地把復審的成績回饋給了博主。

3月7日，這位博主再次更新了微博：經過成績復查，這一門專業課實為118分，總分達到了381分的高分。盡管沒有達到西南大學的初試最低控制線，但是還是為自己贏得了調劑的資格——這不也是一個意外的彩蛋嗎？

他在微博里解釋了分數錯誤的原因，是由于西南大學的某些老師工作出現了失誤，導致掃描錯了答題卡。也就是說，這個1分的試卷并不是他的試卷。如果真的是這樣，那么真的是一個考試事故了。

但是，這位考生卻表現出了很高的素質，她請求網友們，不要過度地攻擊閱卷老師和學校。畢竟這不是學校故意壓分，也不能因為少數人的失誤而全盤否定西南大學。與此同時，她也對那些支持和鼓勵自己的網友表達了感謝。

這位考生可以說是幸運的。盡管他已經過了成績復核的最后期限，但是因為有網友們的鼎力支持，讓這件是成了社會熱點，才倒逼著西南大學不得不重新復核。而她就是憑借著這一個機會，讓自己一年的努力得到了應有的肯定。這個彩蛋盡管踩得遲了一些，但是總算來了，她應該感到慶幸吧。

親愛的讀者，對于一網友考研專業課只有1分，在微博曝光后，為自己贏來了調劑的資格這件事，你有什么想要說的呢？歡迎大家留言，討論。

【我是蝴蝶花雨話教育，專注教育時事和最新教育動態，喜歡用文字表達自己的所思所想。喜歡我的朋友，請關注我：蝴蝶花雨話教育】