一提到家委會(huì),許多人恐怕都沒(méi)有什么好印象,看看他們過(guò)去都做了些什么事。
(資料圖片僅供參考)
家委會(huì),許多時(shí)候都被有心人打著這樣那樣的旗號(hào)在家長(zhǎng)手里收錢,各種五花八門的由頭,什么布置教室,什么安裝空調(diào),什么給老師買節(jié)日禮物,什么慶祝國(guó)慶……只有想不到的,沒(méi)有做不到的。
12月4日,廣西河池一位家長(zhǎng)向極目新聞熱線反映,他兒子所在的高中家委會(huì)突然要收900元補(bǔ)課費(fèi),他認(rèn)為并不合適。但是,等到記者追蹤到學(xué)校的時(shí)候,學(xué)校工作人員卻表示不知情,是家委會(huì)自己處理的。而家委會(huì)也很配合,稱收錢是家委會(huì)通過(guò)協(xié)商決定的,錢現(xiàn)在就退給家長(zhǎng)的。
這收費(fèi)是怎么一回事,大家都是心知肚明的,因?yàn)槔蠋煷_實(shí)是犧牲了時(shí)間給孩子們補(bǔ)了課。按照道理,家長(zhǎng)也確實(shí)應(yīng)該給予老師一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償。但是,因?yàn)橛姓叩募t線在那里擺著,學(xué)校就是有收錢的心思,也沒(méi)有那個(gè)膽量,一旦追究下來(lái)了,那可就是吃不了兜著走——連校長(zhǎng)的帽子摘了恐怕都不行。
于是,他們就來(lái)了一個(gè)曲線救國(guó),假家委會(huì)的手來(lái)收取補(bǔ)課費(fèi)。事情犯了,是家委會(huì)收的,自己能摘得干干凈凈;安然度過(guò)了,那不就是皆大歡喜嗎?
一個(gè)學(xué)生900元,50個(gè)學(xué)生,45000元,分到每一個(gè)老師的頭上也就幾千元錢,為什么就有家長(zhǎng)不愿意繳呢?
首先,家委會(huì)并沒(méi)有把這件事說(shuō)明白,收錢到底是為了什么。誰(shuí)的錢都不是大水淌來(lái)的,錢就這樣繳出去,不明不白的,誰(shuí)樂(lè)意啊。
其次,這位家長(zhǎng)家境有些不怎么樣。盡管我們覺(jué)得就是不到一千元的事,但是對(duì)于經(jīng)濟(jì)窘迫的家庭,這就是一筆不小的支出——工作一個(gè)月也就兩三千元呢。
最后,也有可能是這位家長(zhǎng)愛(ài)較真。學(xué)校都不允許收錢了,你一個(gè)家委會(huì)算什么東西,還跳出來(lái)收錢,沒(méi)有道理啊。于是,反過(guò)手來(lái),就把家委會(huì)收錢的事捅了出去。
但是,家委會(huì)還是有著它存在的價(jià)值的,因?yàn)樗诩议L(zhǎng)的自我教育和家校溝通上都起著不可替代的作用。也正是因此,即便家委會(huì)傳出了一些負(fù)面的新聞讓人氣憤,但是總體上家委會(huì)還是不可或缺的存在。
而今天,筆者在觀察者網(wǎng)上看到一個(gè)讓人很搞笑的關(guān)于家委會(huì)的爆料——
疫情放開(kāi)了,學(xué)校頂不住壓力了,要放假一批。文件通知說(shuō)的是以自愿為原則,到家長(zhǎng)群就成了統(tǒng)一思想,要全部家長(zhǎng)同意孩子居家上網(wǎng)課,不同意就是給班主任找麻煩。
幾個(gè)居委會(huì)成員上躥下跳,威逼利誘各個(gè)家長(zhǎng),還美其名曰:我們只說(shuō)自己的觀點(diǎn)哦,你們不要介意。
總共四十七個(gè)家長(zhǎng),最后還是有十幾個(gè)家長(zhǎng)沒(méi)同意,因?yàn)?點(diǎn)前要提交到學(xué)校那邊,干脆放大招編造假消息說(shuō)全校老師陽(yáng)了8成,學(xué)校是重災(zāi)區(qū)哦(后來(lái)發(fā)現(xiàn)都是假消息),騙得所有人同意后,班主任順利出馬……
看看這個(gè)班級(jí)的家委會(huì)成員,他們是不是很辛苦,為了達(dá)成學(xué)校交給的任務(wù),他們可是千方百計(jì),各種伎倆都搬了出來(lái)。但是,家長(zhǎng)們哪能那么容易被忽悠呢?畢竟誰(shuí)都知道,線上上課那個(gè)質(zhì)量不是一般的差——只要還能堅(jiān)持,誰(shuí)都不會(huì)在這個(gè)問(wèn)題上做讓步的。但是,這幾個(gè)家委會(huì)成員還真的是會(huì)忽悠,竟然撒謊不帶臉紅,直接把老師拿出來(lái)揶揄了一把,成功地把家長(zhǎng)們都忽悠進(jìn)了圈子里。
在這件事情上,是家委會(huì)亂作為嗎?顯然不是的,因?yàn)檫@是學(xué)校安排給他們的任務(wù)。盡管中間的過(guò)程有些丑陋,但是總算達(dá)成了目標(biāo)。
而在這件事上,最應(yīng)該批評(píng)的就是學(xué)校沒(méi)有一點(diǎn)擔(dān)當(dāng)。既然學(xué)校已經(jīng)差不多不能正常上課了,那就放假啊,畢竟疫情當(dāng)前,為什么就不能自行決斷呢?
或許有人說(shuō),教育局的文件不是自愿嗎?你這放假不是和教育局的文件一致嗎?但是,學(xué)校也有難處,畢竟現(xiàn)在可是放開(kāi)了疫情限制,學(xué)校也恢復(fù)常態(tài)了啊。不放假,難受;放假,也難受——應(yīng)該如何抉擇呢?
而教育局的文件也就兩個(gè)字“自愿”,并沒(méi)有說(shuō),裁決權(quán)在學(xué)校還是在家長(zhǎng)。在學(xué)校,自己有些擔(dān)不起;而在家長(zhǎng),不是就沒(méi)有什么事了嗎?于是,一幕鬧劇就這樣上演了!
親愛(ài)的讀者,對(duì)于學(xué)校為了放假,家委會(huì)的成員在家長(zhǎng)群里上躥下跳,各種威逼利誘這件事,你有什么想要說(shuō)的呢?歡迎大家留言,討論。
【我是蝴蝶花雨話教育,專注教育時(shí)事和最新教育動(dòng)態(tài),喜歡用文字表達(dá)自己的所思所想。喜歡我的朋友,請(qǐng)關(guān)注我:蝴蝶花雨話教育】